COA en Hoevestein

logo motie

Oosterhout, 14 november 2024,

Vraag op basis van artikel 39 Reglement van orde

Aan het college van burgemeester en wethouders
van Jan Schellekens, fractie Lokaal Open en Sociaal

over: COA en Hoevestein

Gelet op het gestelde in artikel 39 van het Reglement van orde voor de vergadering van de gemeenteraad van Oosterhout stellen wij het volgende aan de orde

Aanleiding

De panden aan de Hoevestein 24, 26 en 28 zouden een prima alternatief kunnen zijn voor de uitvoering van een groot deel van de werkzaamheden van de backoffice van de gemeente Oosterhout. De panden voldoen al grotendeels aan de huidige (klimaat)-eisen en waren voor een goede prijs te koop. Daarmee zouden de kosten voor de bouw van het gemeentehuis enorm verlaagd kunnen worden en zouden verschillende deelscenario’s tegen veel geringere bedragen verwezenlijkt kunnen worden.

Het mag dan ook verbazing opwekken dat het kantoorpand Hoevestein 24-26-28 plotseling wordt bestemd als nieuwe opvanglocatie voor maximaal 250 personen (asielzoekers en statushouders)

nformatie die ons bereikt van overleggen over dit voorstel vermeldt dat dit voorstel is gedaan:

  • zonder onderzoek vooraf,
  • zonder overleg of samenspraak met het COA,
  • zonder overleg met de ambtenaren,
  • zonder overleg met de ondernemers Hoevestein e.o. en
  • zonder overleg met de buurt.

Het lijkt er daardoor op dat deze beweging om van Hoevestein 24-26-28 een nieuwe opvanglocatie te maken voor maximaal 250 personen (asielzoekers en statushouders) de inzet is geweest van een eenling of van een heel beperkte groep op het gemeentehuis.

Dat brengt LOeS op de volgende vragen:

  1. Is er onderzoek geweest en zo ja wanneer naar de geschiktheid voor kantoorpand Hoevestein 24-26-28 als mogelijke locatie voor huisvesting van een deel van het gemeentehuis voor er sprake was van huisvesting van maximaal 250 personen (asielzoekers en statushouders) en begeleiding door COA?
  2. Wat was daarvan de uitkomst?
  3. Welke afdelingen waren hierbij betrokken?
  4. Welke collegeleden waren hierbij betrokken?
  5. Kunt U ons de vergaderstukken sturen die op dit onderwerp betrekking hadden
  6. Is er onderzoek geweest naar de geschiktheid voor kantoorpand Hoevestein 24- 26-28 als mogelijke locatie voor huisvesting van maximaal 250 personen (asielzoekers en statushouders) en begeleiding door COA?
  7. Wat was daarvan de uitkomst?
  8. Welke afdelingen waren hierbij betrokken?
  9. Welke collegeleden waren hierbij betrokken
  10. Is er vooraf overleg over geweest en zo ja wanneer met
    1. COA
    2. Ambtenaren
    3. Ondernemers Hoevestein e.o.
    4. Buurtbewoners van Hoevestein
    5. Andere – mogelijk- belanghebbenden

Uit berichten in de media lijkt dat Teersdijk BV de verkopende partij was of is.

  1. Met wie wordt er nu precies zaken gedaan over de aankoop van de panden?
Top